L’Hypothèse communiste ?
L’Hypothèse communiste est elle-même une dérivation du Plan de Bonheur Partagé de l’évangile (via, au XVIème siècle le millénariste Thomas Müntzer, en qui Engels, le compagnon idéologique de Marx, vit « le premier prophète de la révolution prolétarienne »).
Mais alors que dans l’application évangélique véritable – qui reste à venir -, l’amour libérateur détrône victorieusement toute domination et se répand ;
dans le communisme, un pouvoir remplace un pouvoir, et referme l’horizon.
« C’est grande insolence que de se reposer illusoirement sur les anciens usages de gouvernement. » Thomas Münzer, 1524.
.
Written by O.S
25 mai 2009 à 12:06
Publié dans Non classé
Tagged with amour, amour libérateur, anarchie, anarchie évangélique, au nom du peuple, évangile, changement radical, changer le monde, changer sa vie, christ, communisme, désobéissance civile, foi, fraternisation, fraternité, frères, gouvernement, humanité, insurrection, jésus, L'Hypothèse communiste, liberté, luttes sociales, non coopération, non-violence, ouverture, paix, peuple, société, spiritualité, Thomas Müntzer, violence
2 Réponses
Subscribe to comments with RSS.
« un pouvoir remplace un pouvoir ». il faut essayer de lire, les p’tits gars, quand on prétend se nourrir à d’autres sources que celle de papa-maman. des penseurs véritables se seraient fait chier pour remplacer un pouvoir par un autre. il faut arrêter de prendre votre indigence pour une donnée générale.
djef
9 juin 2009 at 19:13
Que pouvez-vous savoir de ce que j’ai lu ? J’ai lu, abondamment. Mais après ? On peut se tromper avec érudition.
Que des penseurs aient eu quelques tracas, c’est inévitable en ce monde (et envisageable au-delà), mais que dire des « tracas » des peuples qui ont servi de terrains d’expérimentation aux « solutions » des « penseurs véritables » ?
C’est bien toujours à la fin un pouvoir qui remplace un pouvoir.
Sauf dans l’anarchie bien sûr. Et dans l’évangile.
Laurent lun
9 juin 2009 at 21:15